デザインにおける評価される価値あるコンセプトってなに？
デザインにおける「コンセプト」について学んだのでそれについての記事！
よくあるデザインコンテストとかで提出する「デザイン」っていったいなに？
毎回、デザコンと応募できないとか、
エンジニアだからデザインはわからない。。
っておもいがち...
でも、デザインってなんだって考えると、難しい。。
美しくあるなにか、としかイメージできない。
だからまったくわからない。きれいで美しい表現を提出しなければ..と考えてしまいがち、、
コンセプト
でも、大切なのはデザインのコンセプトなのだ。
プロダクトを求めるデザコンでは、
デザインが美しいと評価されるのではなく、
コンセプトの価値が評価される。
ここに面白いことが書かれてあって、
https://sugimuratakashi.com/biz_concept/
コンセプトはキャッチフレーズではなく価値の言語化
つまり、コンセプトとは、
イメージでもテーマでも雰囲気でも切り口でもありません。「言語」なんです。
そのビジネスの価値を一瞬で伝える言語のことです。
そのフレーズを聞いて、
誰のためのものなのか？
何をするものなのか？
どういう価値があるのか？と言ったことが「一言」でイメージできる言語。
それがコンセプトです。では、具体的に、どう言ったものがコンセプトなのか？
実例を見ていきましょう。少し僕の方で勝手に解釈させてもらったものもありますので
正式な表現ではないものもあります。
らしい。つまりは、「誰に」「どんな価値を届けるか」がコンセプトで一瞬で分からなければいけない
たとえば、ipod
・iPod
1000曲を ポケットに
多くの音楽がポケットに入る小さな機械で持ち運べますよ、という価値を一言で表した、非常に秀逸なコンセプト。
いままで、CDプレイヤーを持ち運んで音楽を持ち運んでた時代に対しての価値の提案だ。
デザコンではこのコンセプトに価値があるかを評価するのだ
たしかに、デザインというには、前提に美しい仕上げが必要というものがある。
でも、評価されるのは、コンセプトだ。
美術におけるコンセプトってなんだ？
美術家はそんなことを考えて絵を描いているだろうか？
たぶん違うと思う。なら、美術家の作品のコンセプトってなんだ。。
調べてみると面白い記事があった。
「コンセプト」と言うのは簡単に言うと、「作品に含ませるメッセージ」だとか「作品を作る目的」の事を指します。言ってしまえば、作品の根幹の部分というわけなのです。コンセプトがしっかりしていないと、それだけで非常に内容の薄い作品になってしまうので、これは慎重に決定していく必要があります。
また、コンセプトは適当に自分の好みのものを決めてしまえば良いというわけでもありません。もちろん、作家の好みだとか趣味嗜好は作品に反映するべきだとは思います。しかし、それを踏まえたうえで、その作品が「アート作品」として成立するための条件を必ずクリアする必要があるのです。
例えば、「花が好きだから」という理由で、ただの花の絵を描くだけでは、それはただの「絵」です。美術作品ではあるかもしれないけど、アートであるとは言えないのです。同じく花の絵を描くとしても、それを通して見る人に何を伝えたいのかを明確にすべきなのです。
そしてそれが、世の中に影響を与える可能性のあるメッセージを含んでいると、なお良いと思います。いや、それが存在しないと、アートとは呼べないのだと思います。
なぜなら、アートというのは、社会性や公共性が重視されるべきだからです。そうでないと、アート作品を作る意味というものがなくなってしまいますから・・・。
アートとは、他人の共感と、社会的影響をを与える可能性があるものであるべきです。
自分自身の経験に基づいた「説得力」と、鑑賞者の「共感」を得ることができるであろう内容でないとダメなのです。
ただ単に美しいだけの彫刻や絵画は美術作品ではあるけれども、アートではありません。そこの部分がはっきりしていないと、レベルの高い作品を生み出すことは出来ないのです。
美術家にとってのアートが、メッセージを伝えるものであり、
メッセージのもつ「共感」「代弁」などが与える価値だとするなら、
コンセプトは、彼らの持つ表現したい思いなのかもしれない。
プロレタリアートでは、労働者のつらい思いを表現している。
つまりは、このアートにおけるコンセプトは、「プロレタリア」なのだろう。
デザインとコンセプトを知って
いままで、デザインとは美しい造形だと考えてた。
たしかにCADやillustrator、照明CADはその手段だ。
でも、ほんとに大切なのは価値を考えられたコンセプトであり、
自分にもできるものだと思った
アドラー心理学 〜目的論と勇気〜
最近、スロバキアの写真を調べてみたらめっちゃ自然豊かで好きになった！
もう1回は行くべきところだわ！
さてさて、今回は嫌われる勇気を読んでの感想です！
前読んだアドラー心理学の目標と絡めて考えるとよかったです！
目的論と勇気の関係
目的論でいう新しいライフスタイルを選べない。例えば、恋愛において進めないとか、試験勉強をしないとか,,,,
これは、新しいライフスタイルを選ぶ勇気がないと考える。つまり、課題の分離をして貢献感を持つことで自分に価値があると思える自信を持つことで勇気を得れる。
例えば、試験勉強の場合、試験で悪い点数を取ること事態は別に死ぬわけでもないし痛くもない。けど、そこに関わる他人からの評価や目線、自分の立場がなくなるという広い意味での人間関係がややこしくしてる。それが怖いから、今までのライフスタイルを使って、勉強しない言い訳をする。
じゃあ、どうするのか。。
課題の分離をしてみる。そして、勉強することで将来誰かの役に立てるとか考えてみる。そうやって誰かの目線を気にせず自信をつけてってライフスタイルを変える勇気を持てるいうにする！
面白かった話
小説家を夢見る青年がいつまでたっても原稿を書き上げない。彼いわく忙しくて時間が無いから応募もしていないらしい。でも、実際は、小説家になれるという可能性に生きたいだけ。評価されいのが怖いしてそれだから、環境がない、時間が無いと言い訳を探す。そのうち家庭があるからと言い訳するようになる。
この文章をみて、恋愛でもそうだな…って思ってすごい感激した。。
感想
アドラー心理学の４角目標と目的論が繋がってよかった！！
*The meaning of the Life ～人生の意味とは
The meaning of the Life ～人生の意味とは
いきなり重いタイトルですが、最近はやりのアドラー心理学の言葉です。
人生の意味とは何でしょう...
こんなことを考えている人は、人生の淵に立っている人だと思います。
人生の意味を考えてみてください！
たぶん、「楽しむこと」だと思います。
このことを否定する人は少ないと思います。まれに、私の人生は復讐だって考えの人もいますが、、、
そしてもう一度聞きます。あなたの人生の意味は！
じゃあ、、あなたは楽しんで生きていますか？
これも難しい質問、100％ YESと答えれる人は少ないはず、、
何が言いたいかというと
自分のことを例にして書きますが、要は楽しくいきたいと思っていても、楽しく生きようとしないのが人間の性質だと思います。
人生の意味を聞かれて、「楽しく生きること」と答えた人は、自分の今向き合っている現実に対して、どう楽しむかではなく、それは楽しいかを知りたがります。つまり、楽しいか楽しくないかの判断が大切になってしまい、どうやって楽しむかがなくなってしまいがちです。
最近、就活で公務員がいいのかどうかというところから、人生楽しそうじゃないじゃんって話になりました。
自分自身が公務員ならどうしてるかを考えた時に、自分の場合はおしゃべりするのが好きなので、それができるような明るい職場環境にしたら満足する人生になると思いました！！
アドラーの心理学の目的論に似た考え方です！
では、公務員になってしまった人の人生は楽しくないかということですが、スタート地点はそこでもそこからどうやって楽しんでいくのかが大切だと思いました。
まとめ
人生の意味として「楽しむ」という価値観・信念・モノの見方があるけど、それが時として、楽しくないと判断してしまいその通りの人生になってしまうということがあるというお話でした！
自分の場合は楽しんでいきたいなら、今の自分とそのあとの自分でどういった変化があるのかを予想してからいろんなことをするのが好きです。数学とか心理学とか英語とかの勉強が楽しい。最近この本を読んでいると、人に尽くすことが自分の中で満足になってきてる！
- 作者: ALFRED ADLER
- 出版社/メーカー: Business and Leadership Publishing
- 発売日: 2014/12/08
- メディア: Kindle版
- この商品を含むブログを見る
アインシュタインの名言に「他人のために尽くす人生こそ、価値ある人生だ。」という言葉がありますがそれと同じものだと思います。単に価値観を刷り込まされただけって思いそうですが、たぶん、人に悪口を言われたら傷つくように、人に尽くすことで人と関わることにも大きな感情をもたらしてくれるものだと思うようになりました。
PDCAについて
今あるPDCAの知識とそれで実行している事と本の知識との比較。間違い探しをする。
- 作者: 川原慎也
- 出版社/メーカー: マイナビ出版
- 発売日: 2016/02/24
- メディア: 単行本（ソフトカバー）
- この商品を含むブログ (1件) を見る
この本を読んでのメモ！
・PDCAは今あることの計画ではなく、仕事へ変化を与えるマネジメント手法。
・Do は実行することではなく、計画を達成するための行動。つまり、今やっていることでは、なぜ計画したのか、そもそもそこに疑問を持つべき。つまり、doは変化そのもの。
・checkには結果の指標だけでなく、行動指標が大切。
・目標と計画は違う。目標は山頂、計画は経路のこと。
・結果指標だけだと、目標に対する要因が多すぎる。行動指標なら変えれる指標。
・少し背伸びする目標の方が、計画を建てやすい。近所の山に登るのとエベレストに登るのでは計画がないとあるぐらい違う。
・計画では因果関係から変えるべき行動を抽出する。
・理屈だけでは人は動かない。納得が必要
・checkには見える化が大切。それにより行動も焚き付けられる。つまり、ゲーム理論のフィードバックになる。例、wdにそれをする。
・知見:問題点がずれているメンバーがいる時は、目標としている問題点との因果関係を整理する。
・lcc航空のPDCAの例
｢お客様に対する約束｣、運賃が安い 、時間を守る、楽しませるが現場にまで落とし込まれている。
まとめ
本屋で前ページを立ち読みして、PDCAとは大きくまとめると、、
仕事に変化を持って目標を達成していく方法論である。そして、変化を積み重ねていくことで目標を達成するという考え方で、目標自体現実世界では簡単ではなしえないものという事を第一前提としている。
変化を起こしていくうえで勘違いしてはいけないのは、結果を評価するのではなく、行動そのものを評価する。これは、結果主義では行動力が落ちてしまうのを防ぐため。
計画の段階では、現在と未来では何が変化してよくなるのか、を意識すること。また、計画は目標ではなく、具体的に目標に沿って何の行動を変えるのかを決めること。
実行とは、変化そのものにあたること、いつもしていることとは、違うはずなのでそれを念頭に置くこと。
Checkでは、結果を評価するのではなく、行動を評価すること。結果はコントロールしにくい（運とか環境などのさまざまな要因が絡むから）ので、鼓動を評価していく。
正のPDCA
なぜ、正のPDCA
・正のPDCA
→昔は不安や責任を勝てにプロジェクトを進めていた。つまり、結果主義的にPDCAを使っていた。しかし、今回は、ポジティブに何かを行う（前向きに行う）というところに＋アルファでPDCAを利用したい。
PDCAとは
・Plan(計画)
・Do（実行）
・Check（確認）
・Action（改善）
たとえば、英語では
英単語では、
P:英単語を英語で理解し定着させる
D:英単語長の語源を意識し単語を見る。次に例文を音読し、英語で使えるようにする。
C：次の日に英語を音読し、英語での意味が定着しているかを確かめる。
できていない単語があれば、旗マークをつけ、翌日さいチェックする
A：翌日に旗マークをつけたところを確認する。
CとAが抜けえていることに気がついた。
→定着度と満足度が上がると考えられる
心理学（NLP）では、、、
P：１心のウイルスに書いていることを理解し定着させる。理解したことをブログにまとめる。
２実践方法（自己暗示、引き金ウイルスの治療）を身につける。
D：１理解したことをブログにまとめる。本に線を引く。
２実際に行ってみる。その結果をブログにまとめる
C：１次の日にブログを見直す。
２行ってみて、できているかをかくにんする。次の日にもう一度行う。
A:１見直してみてできていなかったら、もう１度行う
２行ってみたのが何が違ったのかを確認する。
PDCAから考えてみて
・見直すことで何を行いたいかがわかった。
・定着させるのが目的となっていない。
→楽しいからOKが多すぎるのでは、、、
・暗記系もこれと同じようなことになっていて忘れ去られる知識となっている。残っているのはブログだけ。。。
・「暗示」、「ピークエンドの法則」「引き金ウイルスの治療」など、HowToがどう生かされるのか明確でない！
正のPDCAを行ってみての感想
・目標をも再度確認でき、何になりたいのかやどう改善し定着させるべきなのかがわかった。・PDCAを行う前に比べ、目標が明確化し、身につくということがわかった。効率よく行うというより、達成するために何が必要なのかがわかる。！！！
・実際にやってみて今現在（２０１６年４月２６日）は楽しく行えること、それによって力をつけることを心理学的に重視していたが、PDCAはその目標の達成をより確実に、より定着して身につくようにしてくれる。いうなれば、なりたいイメージをよりはっきりとさせ、未来に対してもつ可能性を豊かにしてくれる。
まとめると、今までは、心理学の観点から、「行動する」ということを考えてきて、それに「PDCA」というメソッドをあわせよりよくした＞＜！！
参考文献
Windows でのR Studio プロキシ設定
RStudioでパスワードありのプロキシの設定
RStudioでパスワードありのプロキシの設定をしたのでそのメモ！
RStudioのショートカットのプロパティから設定する！
プロキシサーバーが「proxy.example.com」でポート番号が「8080」の場合はRの起動オプションに
http_proxy=http://proxy.example.com:8080
http_proxy_user=ask
を追加します。
(internet2オプションは付けない)
(例)
"C:\Program Files\R\R-X.XX.X\bin\i386\Rgui.exe" http_proxy=http://proxy.example.com:8080 http_proxy_user=ask
結果
この方法だとRStudioでパッケージのインストール時にユーザー名とパスワードを聞かれるらしいけど、なぜか聞かれずにプロキシが通った＾＾
